本网讯（刘万春 易义东）该男人因与被害人之间存在经济胶葛，某日，便邀集相干人员预备找被害人“讨个说法”，却碰到被害人所住别墅年夜门紧锁，被害人迟迟未露面，此时该男人便肝火冲天，脱手砸别墅门锁、玻璃等，直到差人赶到才分开现场。近日，江西省宜春市袁�ǿ�����州区人平易近法院开庭审理了这起案件，一审法院以居心损坏财物罪判处被告人易曰盛有期徒刑六个月。
法院经审理查明，被告人易曰盛因与被害人易某之间存在经济胶葛。2014年12月14日上午11时许伙同多人从江西省宜春某典当有限公司动身，来到宜春市袁州区美丽花苑一别墅即被害人易某家外，欲找被害人易某交涉，因被害人易某没有在家，别墅前院年夜门已锁。被告人易曰盛见被害人易某迟迟未露面，便捡拾砖块砸年夜门锁，后又翻爬围墙进入别墅前院，从内强行拉开院子的木质年夜门，导致门锁、门栓破坏。以后在院子内，被告人易曰盛又前后捡拾鹅卵石和铁铲砸别墅的铜质年夜门，并用铁铲将别墅的八块窗户玻璃砸毁。后110平易近警来到现场，被告人易曰盛等人材陆续分开。
经宜春市袁州区物价局价钱认证中间判定，被破坏的6种型号玻璃窗价值人平易近币4044元、铜年夜门价值人平易近币10114元、铜年夜门门前边铝合金纱窗边槽价值人平易近币90元、前年夜门木制门栓价值人平易近币80元和前年夜门门锁价值人平易近币270元，总计人平易近币14598元。
在庭审进程中，被告人易曰盛辩称破坏的铜质年夜门判定价值太高，其它没成心见；
被告人易曰盛的辩解人对被告人易曰盛组成居心损坏财物罪没成心见，但认为，铜质年夜门只是部门受损，还能正常利用，判定价值太高并且被告人易曰盛有自首情节加上两边在事发后已告竣体谅和谈。故要求法院从轻惩罚被告人易曰盛。
法院认为，被告人易曰盛居心损坏他人财物，价值人平易近币14598元，数额较年夜，其行动组成居心损坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人易曰盛和其辩解人提出受损铜质年夜门判定价值太高，经查袁州区价钱认证中间作出的判定申明和判定定见，申明了判定定见出具的进程，合适本案的现实环境，故对被告人易曰盛辩白和辩解人定见不予采用。被告人易曰盛和辩解人提出有自首情节，经查被告人易曰盛系被公安机关传唤后到案申明案件环境，不合适自首前提，可认定被告人易曰盛照实供述本身的犯法事实，依法可从轻惩罚，对被告人易曰盛的辩白和辩解人定见不予采用。被告人易曰盛和辩解人提出就本案已与被害人易某告竣体谅和谈，经查被告人易曰盛等人与被害人易某虽告竣一份和谈，但与本案没有联系关系，对被告人易曰盛辩白和辩解人定见不予采用。按照被告人易曰盛的犯法事实、犯法性质、情节和对社会的风险性，一审法院遂依法作出上述判决。
责任编纂： 分享到：分享数：0