本网讯（刘万春 罗珊珊）欠钱还债本是不移至理亦无可厚非的事，但假如债权人不按正常法式去催讨债务，其成果只能拔苗助长乃至会触犯罪律。近日，江西省宜春市袁州区人平易近法院开庭审理了一路不法拘禁案，被告人汪盛因犯不法拘禁罪，被判处有期徒刑八个月，另外一被告人彭昆犯不法拘禁罪，被判处管束一年。
2014年10月13日晚，被告人汪盛、彭昆等人在江西省宜春市袁州区某酒店住宿顽耍。第二天清晨3时许，被告人汪盛与被害人陈某因1100元金钱胶葛，约好到该酒店商谈解决法子。3时30分许，陈某达到酒店年夜厅，被告人汪盛要陈某到酒店楼上开好的房间里去谈，陈某对峙在年夜厅里谈，在是被告人汪盛叫被告人彭昆等人帮手，强即将陈某拉入酒店电梯，达到11楼后，又强即将陈某拉出电梯，并带到所住的房间。随后，被告人汪盛逼问陈某还钱，并殴打其，后陈某联系到其伴侣“苗苗”（身份不详）借钱，被告人汪盛便带着陈某分开酒店去见“苗苗”，但“苗苗”并未帮陈某还钱。被告人汪盛遂将被陈某带回酒店的房间，继续逼问、殴打，但一向没有成果。后被告人汪盛分开了房间，被告人彭昆则在房间内看管陈某，直至上午11时许公安平易近警接陈某报警后达到现场。经法医判定，被害人陈某背部、左下肢软组织挫伤，毁伤水平为稍微伤。
另查明，被告人汪盛因犯居心危险罪在2011年7月1日被江西省宜春市袁州区人平易近法院判处有期徒刑一年。
庭审进程中，被告人汪盛辩称其未叫陈某去酒店，是陈某本身过来找他，第二次带陈某到房间后没有打她。被告人彭昆辩称其未守着被害人陈某。
法院审理后认为，被告人汪盛、彭昆为索取债务，不法限制他人人身自由，其行动组成不法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪盛辩称其未叫陈某去酒店，陈某本身过来找他，第二次带陈某到所住房间后没有打她，被告人彭昆辩称其未守着被害人陈某，与查明的事实和证据不符，不予采信。两被告人系配合犯法。被告人汪盛在配合犯法中起首要感化，是主犯。被告人彭昆在配合犯法中起次要感化，是从犯，依法从轻惩罚。对被害人陈某进行了殴打，依法从重惩罚。被告人汪盛曾犯不法持有枪枝罪被判处有期徒刑, 科罚履行终了后，在五年之内再犯该当判处有期徒刑以上科罚之罪，系累犯，依法从重惩罚。被告人汪盛当庭自愿认罪，酌情从轻惩罚，恰当削减科罚量。按照被告人汪盛、彭昆的犯法事实、犯法性质、情节和对社会的风险性，一审法院遵照《中华人平易近共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之划定，遂依法作出上述判决。
责任编纂： 分享到�ǿ�����：分享数：0