本网讯(黄丽丽 廖冬瑜)跟着人们糊口程度的提高,私人车已进入平常苍生家,一些车主为图便利经常把手机和钱包等财物放在车里,而一些犯法份子就捉住车主不在车上这一机会,砸毁车窗玻璃窃取车内财物。日前,广西贵港市港北区人平易近法院审结了一路砸车偷盗案,“90后”被告人廖某某因为没有收入来历,竟把发家的方针放在了砸车偷盗上,终究被法院以偷盗罪判处有期徒刑1年,并惩罚金人平易近币1000元;责令其别离退赔被害人彭某、梁某、刘某的经济损掉150元、3元、10元。
2014年3月21日清晨,被告人廖某某到贵港市港北区江北路银座华隆商场泊�ǿ�����车场,用螺丝美金前后砸烂彭某、覃某的日产牌、现代牌小轿车的车窗玻璃,钻进车内,将彭某的现金人平易近币150元、覃某的3包玉溪卷烟盗走。经判定,彭某、覃某被砸坏的小轿车车窗玻璃损掉别离为人平易近币420元、230元。
2014年4月16日1时许,被告人廖某某到贵港市港北区江北路银座华隆商场泊车场,用螺丝美金将沈某的公共牌小轿车的右后门车窗玻璃砸烂,钻进车内,将沈某的现金人平易近币150元盗走。经判定,沈某被砸烂的小轿车车窗玻璃损掉为460元人平易近币。
2014年4月16日2时许,被告人廖某某到贵港市港北区江北西路马胖岭西小区,用螺丝美金撬开梁某的五菱面包车右后门的车窗玻璃,钻进车内,将1台K—Touch牌手机(价值人平易近币200元)和3元人平易近币盗走。随后,被告人廖某某又用螺丝美金前后砸烂倪某、刘某、蒙某的长城牌、别克牌、公共牌小轿车的车窗玻璃,钻进车内,将刘某的10元人平易近币盗走。经判定,倪某、刘某、蒙某被砸烂的小轿车车窗玻璃损掉别离为250元、460元、450元人平易近币。
2014年4月16日3时许,被告人廖某某到贵港市港北区石羊塘东四巷,用螺丝美金砸烂黄某的长城牌越野车车左后门的车窗玻璃,钻进车内,正要盗走车内的现金人平易近币370元时,被平易近警就地抓获。经判定,黄某的小轿车车窗玻璃损掉为280元人平易近币。
综上,被告人廖某某偷盗4起,盗得财物价值人平易近币883元。案发后,公安机关从被告人廖某某处收缴部门被盗物品,并别离发回被害人梁某直板手机1台,沈某现金人平易近币135元和一些散钱,黄某现金人平易近币370元、钱包等物品。
在庭审进程中,法院领会到,廖某某的怙恃在其年幼时就已仳离,其一向追随叔叔糊口。廖某某因进修成就太差,且无人管束,小学四年级停学后就混迹在社会。其曾到广东打工一段时候,因嫌工资低廉便告退回到贵港,后因无经济收入,企图坐享其成,才走上了犯法道路。
法院经审理认为,被告人廖某某以不法据有为目标,屡次奥秘盗取他人财物,其行动已触犯刑律,组成偷盗罪。被告人廖某某在第四起偷盗犯法进程中,因为意志之外的缘由而未得逞,是犯法未遂,可以对照既遂犯从轻惩罚。被告人廖某某实行犯法时未满十八周岁,该当从轻惩罚。被告人廖某某到案后照实供述本身的罪过,且当庭自愿认罪,可以从轻惩罚。被告人廖某某采取粉碎性手段偷盗他人财物,应从重惩罚。连系庭审查明被告人廖某某的成长履历,法院认为,其之所以走上犯法道路,与其缺少家庭关爱和教育,过早离开黉舍,没有构成准确的长短不雅念,法制意识稀薄有关。但愿廖某某能吸收教训,诚恳悔改,把握一技之长以餬口,未来做一个对社会有效的杰出公平易近。据此,法院作出前述判决。
责任编纂: 分享到:分享数:0