本网讯（张瑜）一男人在偷盗现场被当事人发现时，不但不和时觉悟，反而变偷盗为掳掠。以后再次偷盗同村村平易近，该男人终为本身的行动支出价格。近日，贵州省黔西县人平易近法院审结一路刑事案件，判决被告人吴洪银犯掳掠罪，判处有期徒刑三年零六个月，并惩罚金人平易近币二千元；犯偷盗罪，判处有期徒刑六个月，并惩罚金人平易近币一千元。总和刑期四年，并惩罚金人平易近币三千元。决议履行有期徒刑三年零十个月，并惩罚金人平易近币三千元。同时责令其退赔被害人刘朝珍、李文经济损掉总计人平易近币681元。
2014年6月25日，吴洪银得知同村村平易近刘朝珍领取养老金的动静后，欲将金钱盗走。第二天午时，吴洪银至刘朝珍室第欲实行偷盗时，发现刘家门口有人遂逃离现场。因偷盗未遂，吴洪银便预谋对被害人刘朝珍实行掳掠。当晚23时许，吴洪银携带菜美金和提着电饭锅至刘朝珍室第，看见被害人刘朝珍已熟睡，遂将菜美金放置在刘朝珍衡宇窗户旁堆放的木棒上，强行推开刘朝珍房门进入室内。刘朝珍惊醒后，吴洪银谎称将电饭锅以20元人平易近币出卖给刘，当刘朝珍从上衣口袋内取出现金查看有没有零钱时，吴洪银趁其不备，将被害人刘朝珍301元人平易近币抢走。
2014年8月的一天午时1时许，吴洪银进入同村村平易近李文家中，趁无人之机，将李文放在二楼卧室内的一部价值380元的白色直板手机盗走，后将手机出卖得款60元。
法院审理后认为，吴洪银以不法据有为目标，携带凶器掠取他人财物，其行动已触犯《中华人平易近共和国刑法》�ǿ�����第二百六十三条、第二百六十七条第二款之划定，组成掳掠罪，该当判处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金。公诉机关指控该桩犯法事实成立。被告人吴洪银主不雅上有掳掠他人财物的目标，客不雅上实行了携带凶器掠取的行动，其行动合适掳掠罪的组成要件，应认定为掳掠罪，故公诉机关指控被告人吴洪银犯偷盗罪不合适法令的划定，应予变动。被告人吴洪银以不法据有为目标，采纳奥秘手段入户偷盗他人财物，价值380元，数额较年夜，其行动已触犯《中华人平易近共和国刑法》第二百六十四条之划定，组成偷盗罪，该当判处三年以下有期徒刑、拘役或管束，并处或单惩罚金。公诉机关指控该桩犯法事实和罪名成立，予以确认。归案后，被告人吴洪银照实供述其罪过，依法可从轻惩罚。
据此，黔西县人平易近法院作出如上判决。
责任编纂： 分享到：分享数：0